Новости

Космические снимки позволили выявить в Сибири более 10 месторождений нефти

Изучение космических снимков позволило выявить границы более десятка месторождений нефти в Красноярском крае, одно из них может быть сопоставимо с Юрубчено-Тохомским месторождением, сообщил  доцент кафедры геологии и разведки Томского политехнического университета Валерий Ростовцев.

"Метод квантовооптической фильтрации космического снимка позволяет выявить границы месторождений. Мы видим четыре месторождения под Белым Яром в Томской области, достаточно большое месторождение возле Комсомольска-на-Амуре, 12 месторождений между Юрубчено-Тохомским месторождением и Ангарой. Одно из них, возможно, сопоставимо с Юрубчено-Тохомов", - сказал Ростовцев в кулуарах Томского инновационного форума.

Юрубчено-Тохомское нефтегазоконденсатное месторождение расположено на территории Эвенкийского муниципального района Красноярского края, в юго-западной части Среднесибирского плоскогорья, в междуречье Ангары и Подкаменной Тунгуски.

Также обработка космических снимков позволила выявить границы нефтяных месторождений под Ачинском и на юге Красноярского края. Ростовцев отметил, что технология поиска месторождений по космоснимкам позволяет в любой точке мира выявлять границы прогнозируемых месторождений, видеть распределение плотности запасов, и, исходя из этого, намечать места заложения первых поисковых скважин.

Форум Innovus "Энергия инновационного развития", посвященный инновациям в сырьевом секторе, проходит в Томске 22-23 мая 2013 года. Организаторами форума выступают администрация региона и Российская академия народного хозяйства и госслужбы. Генеральным партнером - ОАО "Газпром". Форум также поддерживают компании "Интер РАО", "СИБУР", "Газпромбанк". Генеральным информационным партнером форума является РИА Новости.

(По материалам  РИА «Новости»).

Добыча нефти и газового конденсата "Роснефти" по российским стандартам за 4 месяца 2013 г. выросла на 24%

Добыча нефти и газового конденсата "Роснефти" по российским стандартам в январе-апреле 2013 г. выросла на 24,1% - до 50 млн 976 тыс. т против 41 млн 092 тыс. т в аналогичном периоде прошлого года. Об этом говорится в материалах компании. В том числе в апреле добыча выросла на 29,2% - до 17 млн 148 тыс. т против 13 млн 271 млн т в марте 2013 г.

По международным стандартам добыча нефти и газового конденсата "Роснефти" за 4 месяца 2013г. выросла на 19,9% - до 47 млн 770 тыс. т против 39 млн 842 тыс. т в январе-апреле 2012 г. В апреле показатель увеличился на 31,2% - до 16 млн 320 тыс. т против 12 млн 435 тыс. т.

В этих данных показатели ТНК-BP учтены с даты ее приобретения. Напомним, что "Роснефть" закрыла сделку по покупке 100% ТНК-BP у BP и консорциума AAR 21 марта 2013 г.

"Роснефть" - крупнейшая государственная вертикально интегрированная компания с добычей в 2012 г. 124,5 млн т нефти и 16 млрд куб. м газа. Доказанные запасы углеводородов "Роснефти" по классификации SEC по состоянию на 31 декабря 2012 г. составили 19 млрд 26 млн барр. нефтяного эквивалента. Чистая прибыль "Роснефти" по международным стандартам финансовой отчетности за 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросла на 7,2% и достигла исторического максимума в размере 342 млрд руб., выручка от реализации увеличилась на 13,2% - до 3 трлн 078 млрд руб.

Гибридная солнечная система повышает эффективность энергоустановки на природном газе на 20%

Солнечная энергия является одним из самых перспективных альтернативных источников, но в настоящее время отрасль гелиоэнергетики не может похвастаться высокими показателями по рентабельности из-за высокой стоимости и «прерывистого» характера выработки солнечной энергии. Тихоокеанская Северо-западная Национальная лаборатория (PNNL) Департамента энергетики США предложила свое решение, разработав новую гибридную солнечно-газовую систему, которая повышает эффективность выработки природного газа и при этом снижает выбросы углекислого газа электростанциями.

В системе от PNNL используется параболическое зеркало, которое фокусирует солнечный свет на химический реактор размерами 1,2 х 0,6 м, состоящий из узких каналов (8,1 мм толщиной), заполненных природным газом. Солнечный свет нагревает газ в каналах рядом с катализатором, который расщепляет молекулы газа в смесь водорода и диоксида углерода.

Связанный с реактором теплообменник собирает тепло от реакции и перегоняет его обратно в реактор для стимулирования процесса, при этом до 60 процентов солнечного света не превращается в химическую энергию. Тестирование показывает, что гибридная система позволяет газоперерабатывающему заводу увеличить КПД почти на 20 процентов, другими словами для выработки того же количества энергии необходимо использовать на 20 процентов меньше природного газа.

Как утверждают разработчики из PNNL, новая система не только обеспечит снижение выбросов парниковых газов, но и будет способствовать повышению конкурентоспособности генерируемого электричества.

Безусловно, новая система будет иметь максимальную эффективность в районах с наиболее высокой соляризацией. Кроме того, система легко адаптируется в соответствии с мощностью газоперерабатывающего завода, а получаемый синтез-газ может быть использован для производства синтетического топлива для транспортных средств.

PNNL планирует испытать систему на своем кампусе в Ричленде, штат Вашингтон, в рамках государственной программы по увеличению конкурентоспособности солнечной энергии и снижению ее себестоимости на прогнозируемые шесть центов США за киловатт-час к 2020 году.

Планируется, что после успешных испытаний коммерциализацией устройств для выхода в массовое производство займется НИЦ в Корвалис от Института Революционных Микропродуктов, а промышленный партнер, компания SolarThermoChemical Ltd. будет производить и реализовывать их.

Независимые производители газа не верят, что Россия получит мировые цены на газ

Независимые производители газа уже не верят, что Россия получит мировые цены, - пишет "Коммерсантъ". Так, финансовый директор НОВАТЭКа Марк Джетвей заявил, что "в России никогда не будет равнодоходной с экспортом цены на газ". По его словам, российские потребители не должны платить стоимость, равную мировой. Но подробнее Марк Джетвей свое мнение не объяснил, а в компании этот вопрос прокомментировать не смогли. Источник "Ъ" в отрасли говорит, что независимые производители уже просто не заинтересованы в росте внутренних цен до мировых. Во-первых, этот вопрос напрямую завязан с ростом НДПИ, которого газовики стараются избежать. Во-вторых, у независимых производителей, которые должны были стать основными поставщиками в России, появился шанс выйти на мировой рынок: впервые серьезно обсуждается тема лишения "Газпрома" экспортной монополии.

Эксперты также считают принцип равнодоходности бессмысленным. "Учитывая, что мировые рынки газа разбиты регионально и сильно отличаются, нелогично привязывать к ним внутреннюю стоимость газа",— отмечает Александр Назаров из Газпромбанка. По его мнению, напротив, в России нужно создать региональный рынок с биржевой ценой. Аналитик отмечает, что в случае введения внутрироссийских котировок от них можно рассчитывать европейские цены, а не наоборот. Газовая биржа работала на площадке "Газпром межрегионгаза" в 2006-2008 годах, но была закрыта. С тех пор "Газпром" и правительство безуспешно обсуждают новые принципы биржевых торгов газом.

Пенсионная формула обмана носит фиктивно-декларативный характер

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин сообщил во вторник днем, что законопроект с новой пенсионной формулой внесен на рассмотрение правительства. Авторы документа обещают, что к 2020 году предлагаемые ими рецепты повысят среднюю пенсию в стране до 23 тысяч рублей в месяц. Однако эксперты называют разработку этих предложений фиктивно-демонстративной деятельностью.

Предполагается, что новая формула начнет работать с 1 января 2015 года. В соответствии с проектом, пенсия будет разделена на базовую и страховую части. Базовая часть будет уплачиваться из федерального бюджета, а страховая – из бюджета Пенсионного фонда. Однако у Минфина и Минэкономразвития есть вопросы к этому предложению, которые еще будут обсуждаться на совещаниях в правительстве.

Если законопроект будет принят, то на протяжении десяти лет постепенно будет поднят минимальный трудовой стаж с нынешних 5 до 15 лет. Граждане, не выполнившие это условие, при выходе на пенсию будут получать лишь базовую часть пособия. Кроме того, для участия в страховой системе необходимо ежегодно перечислять в пенсионную систему не менее 22% страхового тарифа от двух минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). В итоге размер страховой части будет зависеть от стажа и размера зарплаты, но измеряться она будет не в рублях, а в пенсионных коэффициентах.

Кроме того, не будет выплачиваться пособие продолжающим работать пенсионерам. А выход на пенсию можно будет добровольно откладывать до 5 лет сверх сегодняшних норм по возрасту – в этом случае авторы реформы обещают, что впоследствии пенсия будет заметно выше, до 40% от заработной платы.

- Получается, что документ повышает стоимость вхождения в пенсионную систему. Ведь если граждане не получали официально заработную плату в размере двух МРОТ и выше (около 9,5 тыс. рублей), то рассчитывать они смогут лишь на базовую часть, - отмечает ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Елена Пенухина.

Однако это неправильно, - продолжает она, - поскольку таким образом правительство хочет заставить работников влиять на работодателя, чтобы им платили официально большую заработную плату. Но это бессмысленно, поскольку у работников по найму таких рычагов влияния нет, особенно в провинциальных городках. В результате их пенсионные права не формируются. Это отсекает от участия в страховой системе значительную часть населения из неблагополучных регионов, а именно там пенсионеры частенько кормят всю семью, поскольку найти другой постоянный доход бывает весьма непросто. Таким образом, это предложение создает высокие социальные риски.

Более правильно было бы влиять на работодателя. Например, в Москве, если зарплата работников какого-либо предприятия заметно ниже, чем по отрасли в этом регионе, работодателей вызывают на межведомственную комиссию и просят обосновать фактический уровень оплаты труда. Если обосновать не удается, то выносится рекомендация о повышении заработных плат. Если этого не происходит, то на предприятие приходит с проверкой налоговая инспекция. И этот механизм прекрасно работает.

Возникает вопрос: Если сегодня у Пенсионного фонда огромный дефицит бюджета при средней пенсии по стране 10,2 тысячи рублей, как он сможет выплачивать через семь лет пособия в 23 тысячи рублей в среднем?

Если считать дефицит ПФР без трансфертов из казны, то по итогам 2012 года он составил 1 трлн. 33 млрд. рублей, а расходная часть в целом превысила 5 триллионов. Получается, что через 7 лет в целом на выплату пенсий в год должно тратиться около 11,5 триллиона. Но речь-то идет о 23 тысячах в рублях 2020 года. Сколько это в сегодняшних рублях   с учетом инфляции - неизвестно. Чтобы настолько выросли реальные доходы, надо чтобы пропорционально увеличился и ВВП страны. Получается, что его надо за 7 лет удвоить… К тому же, сами авторы законопроекта не могут знать, какая часть работников предпочтет выходить на пенсию попозже, поэтому просчитать реальный размер их пособий сегодня в принципе невозможно.

- Стимулирование более позднего выхода на пенсию просто маскирует повышение пенсионного возраста, - полагает директор Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаил Геннадьевич Делягин. - При этом не раскрывается, сколько именно будут получать те, кто выйдет на пенсию вовремя. 23 тысячи обещают тем, кто проработает еще 5 лет дополнительно. Учитывая, что реальная инфляция составляет в год 10% и более, к 2020 покупательная способность пособий тех, кто выходит на пенсию в 55 лет (женщины) и в 60 лет (мужчины), будет существенно ниже, чем сегодня. Поэтому в целом новые предложения Минтруда оставляют крайне неприятное ощущение. Они не дают ответов на многие ключевые вопросы. Например, нерационально взимать обязательные социальные взносы с бедных в большем процентном соотношении к доходу, чем с богатых. Видимо, лидеры «Единой России» достаточно богатые люди, и поэтому такая регрессивная шкала их устраивает. У нас фактически богатые выведены из-под налогообложения, они платят 6% от доходов, а с учетом кипрских схем – и еще меньше. При этом общая налоговая нагрузка на заработную плату бедных слоев достигает 39% с учетом обязательных социальных взносов. Для людей с доходами ниже реального прожиточного минимума эта нагрузка непосильна, даже если их зарплаты превышают официальный порог бедности.

Бизнес уже много лет умоляет снизить налоговую нагрузку по социальным статьям. Однако этот налоговый геноцид продолжается. Уже свыше 300 тысяч предприятий малого бизнеса закрылись из-за непомерных ставок обязательных социальных взносов. Но, видимо, высокопоставленные чиновники очень богатые люди, поэтому им применить прогрессивную шкалу налогообложения невыгодно, поскольку свои зарплаты они не смогут спрятать от налогов.

Между тем, продолжающееся уже 17 лет игнорирование пенсионных проблем уже привело к тому, что десятки миллионов людей превратились в преступников. Ведь если соблюдать российские законы, то любой станет нищим. Выполнить это условие нельзя, и поэтому наше государство нельзя назвать правовым.

Не менее вопросов по поводу  управления активами пенсионных фондов. В любом провинциальном городе самое роскошное здание принадлежит не администрации города, не пресловутому «Сбербанку», и даже не ФСБ – оно принадлежит местному отделению Пенсионного фонда России. В любой нормальной стране это уже давно вызвало бы тщательные исследования, и тогда аферы бывшего министра Сердюкова со своими «сердючками» показались бы детскими играми.

Далее, подчеркнутое невнимание к уже имеющимся сбережениям на накопительных счетах граждан заставляет предполагать, что будет произведена их конфискация в той или иной форме. Из всего этого следует вывод, что тот, кто в нашей стране честно платит налоги, всегда остается в дураках.

Следующий момент. Почему ничего не сообщается о судьбе средств в страховой программе? Они пойдут на фондовый рынок на финансирование биржевых спекулянтов. Учитывая, что за демократический период существования России в среднем раз в 10 лет происходят серьезные экономические неприятности, а более мелкие еще чаще, то эти деньги просто сгорят. А кто-то обогатится при этом за счет денег пенсионеров. Такие прецеденты в нашей стране уже были, и они сошли с рук тем, кто нажился. Пора понять: в современной России пенсионные реформы проводятся не для пенсионеров, а для спекулянтов фондового рынка.

В Норвегии или США, например, не существует бизнесов с гарантированной надежностью и высокой доходностью, потому что у них все давно построено. У нас есть огромные проблемы в ЖКХ, так почему пенсионные деньги, единственно доступный источник недорогих длинных денег в стране, не работает в этой сфере?

Есть еще один простой вопрос. Один человек подсчитал, что если производимые со своей заработной платы отчисления в пенсионную систему он просто бы клал на банковский депозит, то его пенсия была бы в четыре раза выше того пособия, которое он фактически получает. В любой стране такая ситуация немедленно привела бы к официальному расследованию, потому что нигде не существует таких возможностей для воровства.

Но поскольку проводимая сейчас реформа не отвечает на все эти вопросы, то я считаю, что деятельность властей носит исключительно фиктивно-декларативный характер.

Весной снова могут вырасти цены на бензин

По словам руководителя Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы Александра Беляева, начало весенне-летнего активного сезона для транспорта и  начало профилактических  работ  на нефтеперерабатывающих заводах могут создать предпосылки для роста цен на горючее. Причем, прричина будет до безобразия банальна -  дефицит бензина на заправках Петербурга. Пока необходимые объемы покрываются поставками из Белоруссии.

Как заявил чиновник, вызывает озабоченность поведением на рынкек некоторых нефтегазовых компаний. Например, компании «Сургутнефтегаз», «Газпромнефть», «Лукойл» и «ТНК BP» в конце прошлого года получили предупреждения  в части нарушений антимонопольного законодательства. Эти компании осуществляют коллективное доминирование на рынке.

Предупреждения в основном исполнены, они связаны с отказом заключения прямых договоров поставок с независимыми компаниями и недостаточностью реализации нефтепродуктов через Петербургскую нефтяную биржу.

Уголовных дел возбуждено не было, хотя позиция «Сургутнефтегаза» вызывает наибольшую напряженность. Беляев пояснил, что внимание УФАС привлекла не совсем ясная ситуация по заключению договоров на поставку горючего компании «Фаэтон». Откровенных нарушений не наблюдалось, однако были некоторые взаимные условия, которые затрудняли сотрудничество компаний. Не меньше предупреждений получило и «Ленэнерго».

Минфин возражает против возврата к прежнему размеру страховых взносов для ИП

Минфин РФ считает нецелесообразным возврат к прежнему размеру страховых взносов для самозанятых, более того - для обеспечения минимального уровня пенсий нужно платить страховые взносы, рассчитанные по формуле исходя из базы в три МРОТ, сообщила журналистам замминистра финансов Татьяна Нестеренко.

Президент "Опоры России" Александр Бречалов ранее говорил РИА Новости, что бизнес-сообщество вместе с ОНФ попросит президента РФ снизить страховые взносы для индивидуальных предпринимателей. По его словам, ставку страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, повышенную с января, нужно снизить до уровня прошлого года, когда она рассчитывалась исходя из одного МРОТ и в год составляла около 17 тысяч рублей. С 2013 года базой для расчета страховых выплат стали два МРОТ, в итоге взносы превысили 35 тысяч рублей.

Президент РФ Владимир Путин на встрече с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым в четверг сообщил, что поручит правительству еще раз вернуться к вопросу о размере страховых взносов для ИП и изучить данные по результатам их повышения с начала 2013 года, а затем пообещал снова посоветоваться с бизнес-сообществом.

По словам Нестеренко, есть информация о том, что в текущем году примерно 340 тысяч самозанятых предпринимателей прекратили свою деятельность. Однако, согласно данным ФНС РФ, 77% закрытых самозанятых - это те организации, которые в течение последних двух лет ни разу не сдавали отчетность. "Это очень слабая связь с установлением повышенного тарифа взносов правительством", - отметила она.

По мнению Нестеренко, для того, чтобы обеспечить минимальный размер пенсии, нужно исходить из трех МРОТ вместо действующих двух. Она добавила, что здесь и нужно найти консенсус. "Я думаю, что он будет находиться в решении, увязывающем как платежи, так и обязательства по выплате пенсий", - считает замминистра.

"При сокращении выплат в два раза тут же встанет вопрос, есть ли обязательства по выдаче пенсий этим гражданам. На мой взгляд, это было бы неправильно возвращаться. С точки зрения простой экономической логики странно, что кто-то платит за другого пенсию страховую. Позиция Минфина - мы это, конечно, не поддерживаем", - отметила Нестеренко.

Весной снова могут вырасти цены на бензин

По словам руководителя Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы Александра Беляева, начало весенне-летнего активного сезона для транспорта и  начало профилактических  работ  на нефтеперерабатывающих заводах могут создать предпосылки для роста цен на горючее. Причем, прричина будет до безобразия банальна -  дефицит бензина на заправках Петербурга. Пока необходимые объемы покрываются поставками из Белоруссии.

Как заявил чиновник, вызывает озабоченность поведением на рынкек некоторых нефтегазовых компаний. Например, компании «Сургутнефтегаз», «Газпромнефть», «Лукойл» и «ТНК BP» в конце прошлого года получили предупреждения  в части нарушений антимонопольного законодательства. Эти компании осуществляют коллективное доминирование на рынке.

Предупреждения в основном исполнены, они связаны с отказом заключения прямых договоров поставок с независимыми компаниями и недостаточностью реализации нефтепродуктов через Петербургскую нефтяную биржу.

Уголовных дел возбуждено не было, хотя позиция «Сургутнефтегаза» вызывает наибольшую напряженность. Беляев пояснил, что внимание УФАС привлекла не совсем ясная ситуация по заключению договоров на поставку горючего компании «Фаэтон». Откровенных нарушений не наблюдалось, однако были некоторые взаимные условия, которые затрудняли сотрудничество компаний. Не меньше предупреждений получило и «Ленэнерго».

Россия попытается вернуть уворованные Березовским деньги

Генпрокуратура приложит все усилия, чтобы конфисковать и вернуть в Россию активы Бориса Березовского, "преступно нажитые им и его сообщниками и легализованные за рубежом". Такая возможность в отношении имущества "организаторов и участников преступного сообщества" предусмотрена Уголовным кодексом РФ, заявил в понедельник замгенпрокурора Александр Звягинцев.

Замглавы ведомства напомнил, что Березовский был привлечен "в качестве обвиняемого в совершении ряда тяжких экономических преступлений, совершенных в составе транснационального преступного сообщества". В день смерти олигарха 23 марта официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин не исключил, что уголовные дела против него могут быть прекращены при согласии родственников. Последние могут захотеть продолжить расследование в надежде реабилитировать Березовского, пояснил следственный источник.

Бизнесмен мог оставить завещание - этого не исключил человек, близкий к семье покойного. "Но, насколько оно актуально сегодня и когда обновлялось в последний раз, в семье не знают", - отметил он в беседе с "Интерфаксом". Вместе с тем ему известно, что никаких его личных воспоминаний после смерти не осталось - Березовский не вел личных дневников и не писал мемуаров.

Судя по всему, не оставил Березовский и никакой предсмертной записки - если это был суицид, как обозначено в одной из версий произошедшего. Газета The New York Times сообщила со ссылкой на неназванный источник, "знакомый с деталями", что такой записки не найдено. "Но в отношении Березовского ничто и никогда не было просто, поэтому пока не спешат отбрасывать ни одну из версий, включая самоубийство.

Не исключено, что магнат мог умереть от естественных причин, например, от сердечного приступа. Впрочем, с самого начала сторонники "теорий заговора" стали намекать, что Березовский мог быть убит, как отравленный полонием экс-офицер ФСБ Александр Литвиненко. Впрочем, следов радиации в доме не нашли, как и следов проникновения. Однако с подачи второй бывшей жены бизнесмена Галины Бешаровой родилась версия, что Березовского могли задушить шарфом.

Полиция региона Долина Темзы призвала не спекулировать о причинах смерти россиянина, которая в ее сводках пока фигурирует как "необъясненная". Внести ясность, как надеются, поможет вскрытие - оно состоится как раз во второй половине дня 25 марта. Причем, как сообщил британский телеканал Sky News, тело Березовского увезли из особняка в Беркшире только в понедельник. Процедура займет несколько часов, результаты станут известны либо в понедельник вечером, либо во вторник.

Между тем настоятель Покровской церкви Пушкинского района Подмосковья, где в свое время крестили Бориса Березовского, опроверг сообщения некоторых СМИ, будто родственники олигарха попросили похоронить его на прихрамовой территории. "Родственники пока не обращались с этой просьбой. Я слышал об этом только от журналистов, не из каких других источников", - заявил протоирей Федор (Веревкин).

При этом сам он к идее относится отрицательно. "На территории храма хоронят священников и тех людей, которые имели какое-то близкое отношение к храму, что-то для него сделали, тех, кто восстанавливал храм, а главное - ходил сюда", - сказал священнослужитель. Березовский же, по его словам, после крещения в храме ни разу не был.

Российские олигархи волнуются о судьбе своих денег на Кипре

Пока власти Кипра решают, в какой форме вводить спорный налог на банковские вклады, российские предприниматели говорят об ущербе, который уже нанесен России. Бизнес страдает от прекращения работы кипрских банков. Есть опасность, что под конфискационный налог попадут и корпоративные активы. И в любом случае экономику РФ ожидает сокращение инвестиций с Кипра, что в условиях ее замедления может стать опасным фактором, - пишет "Независимая газета".

Некоторые российские банкиры и бизнесмены бьют тревогу. Они уверены: вне зависимости от окончательного решения по налогу удар по банковской системе РФ уже нанесен. Она оказалась в подвешенном состоянии. Так, в понедельник вечером в эфире радио «Эхо Москвы» экс-министр экономики, президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев сообщил, что связь с кипрскими банками в буквальном смысле слова оборвана, у менеджеров кипрских банков просто отключены телефоны. «Никто пока не может получить ответ на ключевой вопрос: этот налог касается только депозитов или текущих счетов тоже. Потому что это кардинально изменит ситуацию для российских компаний. Вряд ли у них там были депозиты. Скорее всего, просто некие оборотные средства, которые они накапливают, отцепляя от своего экспорта, в том числе для последующего вложения в Россию», – посетовал Нечаев.

Увязшие на Кипре российские банки и компании не в состоянии проводить платежи до тех пор, пока кипрское правительство не разрешит спор вокруг налога, а это ставит под угрозу соглашения с другими участниками рынка, возникает риск исков и штрафов по отношению к российским компаниям, которые не могут вовремя что-либо оплатить из-за кипрских проблем. Иностранные банки могут также вообще отказать в кредите российским компаниям. Но даже отказ Кипра от конфискационного налога не приведет к размораживанию банковских операций. Ведь проблемные банки могут в любой момент объявить дефолт.

Дополнительные риски для российских компаний и банков вынужден был признать вчера и российский Центробанк. Возможное введение Кипром налога на вклады для спасения экономики страны от дефолта не повлияет на устойчивость банковской системы РФ, но может затронуть отдельных игроков, заявил агентству «Прайм» первый зампред ЦБ Алексей Симановский. Среди возможных жертв кипрского кризиса часто называют российский банк ВТБ.

Возможно, поэтому председатель наблюдательного совета банка ВТБ Сергей Дубинин вчера озвучил ряд альтернативных мер, которые, как он считает, помогут Кипру преодолеть кризис. По словам Дубинина, следует выделить группы кипрских банков, которые действительно находятся под угрозой банкротства, и временно заморозить их операции. Банки в предбанкротном состоянии надо национализировать, сменив их управление на специалистов из Европы и России. В будущем такие банки должны быть реорганизованы, но пока вклады в них надо обменять на депозитные сертификаты, предполагающие определенные ограничения по срокам снятия денег со счетов и по начисляемым процентам. Власти Кипра должны создать на основе полученных от Евросоюза денег резервный фонд для проведения реструктуризации банковской системы. «Реализация же предложений Еврогруппы может создать глубокое недоверие вкладчиков к банковским системам всех стран еврозоны, прежде всего в Греции, Испании, Португалии, Италии, – считает Дубинин. – Нельзя создавать столь опасный прецедент».

Многие эксперты «НГ», однако, пока не поддержали усиление тревожных настроений. «Не следует переоценивать степень влияния ситуации на Кипре на экономику России. Ряд российских компаний держали там деньги и проводили платежи через кипрские банки, и если их счета будут заморожены на какое-то время, у них возникнут проблемы. Но говорить о глобальном кризисе никак нельзя. Информация о пострадавших российских компаниях есть, но проблема несколько в другом. Тем, кто регулярно проводил платежи через Кипр, сейчас надо перестраивать весь механизм, искать новые пути платежей, а это не просто и требует времени», – отмечает зампредседателя правления СДМ-Банка Вячеслав Андрюшкин. «Проблемы доступа к финансовым средствам, размещенным на счетах кипрских банков, – временные. Это понимают и в России, и в Европе. То есть сама заморозка средств не должна привести к глобальным негативным последствиям для российского бизнеса. Отдельные проблемы с обслуживанием внешнеэкономических операций и с получением кредитов, конечно, возможны, но массового распространения подобные проблемы скорее всего не получат», – полагает гендиректор «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Тамара Касьянова.

Ситуация на Кипре затрагивает Россию куда больше, чем страны Запада, но драматизировать ее не стоит, считает директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев. «Проблемы касаются именно счетов, а не акционерного капитала. Конечно, кто-то потерял деньги, но наш крупный бизнес и бюджет это серьезно не затронет. Кипрский кризис больнее всего ударил по капитализации наших финансовых компаний, прежде всего ВТБ, – поясняет эксперт. – О кипрской проблеме российские компании знали давно, и у них было множество возможностей для диверсификации своих сбережений и их перевода в другие юрисдикции». Кипрские проблемы, по мнению Разуваева, не скажутся ни на платежеспособности российских компаний, ни на их кредитном рейтинге, ни на промышленном росте в РФ. Наконец, делает вывод эксперт, вряд ли в качестве ответной меры на все эти события Россия изберет существенное сокращение доли евро в своих золотовалютных резервах. Днем ранее «НГ» уже писала о том, что эта доля в резервах страны крайне высока на общемировом фоне.

Однако некоторые эксперты предупредили, что даже введение налога, на котором настаивает Еврогруппа, может не удержать кипрский кризис в приемлемых рамках. «Сейчас поступает информация, что работа кипрских банков и фондовой биржи приостановлена до четверга. В принципе это ожидаемый и логичный шаг, чтобы избежать вывода денег из банковской системы до введения «стабилизационного налога». Разумеется, какое-то время средства оказываются заморожены, но в случае положительного решения о налоге стоит рассчитывать на нормализацию ситуации с доступом к средствам, – говорит председатель правления ФлексБанка Марина Мишурис и тут же добавляет: – С другой стороны, после восстановления работы банков волна по изъятию средств из кипрских банков может продолжиться, и это может вызвать новый кризис». И тогда властям Кипра придется искать новое лекарство.

«Последствия в виде лишения возможностей кредитоваться на Западе, сокращения инвестиций в экономику РФ, спада российского ВВП – все это является преувеличением. Поскольку заблокирована только сумма налога на депозит, и касается данная мера только депозитов, но не расчетных, операционных счетов», – уверен глава представительства строительной компании Кипра Pafilia Сергей Филатов. Между тем эксперт все же не отрицает, что отток средств из Кипра, если он произойдет, может повлечь за собой сокращение инвестиций с Кипра в нашу экономику. Не секрет, что значительные объемы иностранных инвестиций в Россию поступали именно с Кипра.

Новые сюрпризы пенсионной реформы

Новая концепция пенсионной формулы будет внесена в правительство до 1 апреля, пообещал замминистра труда и соцзащиты Андрей Пудов. Пока же эксперты по поручению чиновников подготовили предварительный вариант формулы, который в течение ближайшей пары недель будет разослан в профильные министерства для согласования, - пишет "РБК Дэйли".

Согласно формуле трудовая пенсия будет разделена на три компонента, регулируемые отдельными федеральными законами. Первый уровень — базовая пенсия, которая будет выплачиваться за счет средств федерального бюджета. Второй уровень — страховая пенсия. Она будет сформирована на основе новой формулы и будет финансироваться за счет страховых взносов, уплачиваемых в ПФР. Третий уровень составит накопительная пенсия.

Тариф для страховых взносов останется прежним — 22% (плюс 10% с сумм, превышающих потолок; в 2013 году он составил 568 тыс. руб. в год). Впрочем, сам потолок предлагается поднять — до 1 млн руб. в год (или 2,3 размера средней зарплаты). Такое пороговое значение соответствует среднему показателю по ОЭСР, пояснила одна из разработчиков новой формулы, ведущий научный сотрудник ЦСР Татьяна Омельчук. Минимальный размер взноса также рекомендуется трансформировать исходя из 22% от двух МРОТ (за вычетом взноса на накопительную часть).

Главным нововведением формулы эксперты называют введение «премиальных» коэффициентов за большой стаж и более поздний выход на пенсию. За каждый год работы сверх срока работнику будут начислять добавочный коэффициент. Таким образом, за пять лишних трудовых лет пенсия может увеличиться в 1,45 раза. Все коэффициенты будут общедоступны, поэтому каждый человек сумеет рассчитать, на какую пенсию он сможет рассчитывать, уверены в Минтруда.

Одновременно серьезно изменятся условия вхождения будущих пенсионеров в систему: если сейчас для выхода на заслуженный отдых россиянину необходимо было проработать всего пять лет, то теперь эксперты предлагают увеличить планку стажа до 15 лет (с постепенным увеличением на один год начиная с 2015 года).

Предполагается, что «жизнь по новой формуле» начнется с 1 января 2015 года. Тем, кто не наработал на пенсию, будут выплачивать социальную пенсию (ее смогут получить женщины начиная с 60 лет и мужчины начиная с 65 лет). При этом конвертация уже имеющихся пенсионных прав не приведет к их снижению, утверждает один из разработчиков формулы, замдиректора Института гуманитарного развития мегаполиса Юрий Горлин.

Впрочем, вопросов к новой формуле остается много. Больше всего нареканий вызывает увеличение нагрузки на фонд оплаты труда на 4% (за счет повышения потолка). «Это еще нужно всерьез обсудить с работодателями», — уверена директор департамента трудовых отношений и рынка труда РСПП Марина Москвина. Похожие сомнения есть и у Минфина. Нужно смотреть не на общий рост нагрузки на работодателей, а на нагрузку по целевым группам, отметил директор департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки министерства Владимир Зеленский. Он опасается, что под целевые группы могут попасть бюджетники, которым согласно указам президента заметно повысят зарплату.

Впрочем, эксперты, разработавшие формулу, несогласны: увеличение потолка поможет людям с более высокой зарплатой получить более высокую пенсию. К примеру, при уплате взносов со среднего заработка в течение 30 лет пенсия составит 270% прожиточного минимума пенсионера, при уплате взносов с потолка (зарплат в 2,3 раза выше средних) в течение 30 лет — 530% прожиточного минимума пенсионера.

Еще одно опасение вызывает внешняя сложность формулы, нагруженная коэффициентами. «Наше население 50 лет живет в парадигме «стаж и рубли», а тут какая-то новая система», — говорит председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. По его мнению, формула должна быть проще, чтобы ее поняли пенсионеры.

Почему Украина платит больше всех за российский газ

Директор Института политического анализа и международных исследований, ведущий научный сотрудник ИМЭМО НАН Сергей Толстов — один из наиболее известных, а главное — внятных украинских аналитиков в сфере глобальной энергетической политики и интеграции на континенте.

Вот что он думает о будущем украинско-российских отношений в сфере 

Итак, задушат ли Украину в объятиях противоборствующие блоки? Погрузятся ли в украинские недра загребущие руки корпораций-энергетических монстров? Что решили в Брюсселе и кому нужна украинская труба? Кто станет мировым лидером в 2040 году? Об этом и многом другом — в интервью с Сергеем Толстовым.

Сергей Валерианович, как бы вы предварительно оценили результаты саммита ЕС-Украина?

- Каждое решение руководства ЕС носит коллегиальный и аргументированный характер. Саммит ЕС-Украина рассматривается как важный этап в реализации проекта «Восточного партнерства».

Пока ничего сенсационного не произошло. Сомнения вызывает лишь вопрос о Тимошенко: европейские лидеры слишком много и часто говорили на эту тему. Поэтому для них действительно важно, чтобы Киев продемонстрировал определенные уступки по этому вопросу.

Руководители Европы — Герман ван Ромпей и Жозе Мануэль Баррозу — дали развернутый комментарий украинским СМИ: они ждут подписания ассоциации с Грузией, Молдовой и даже Арменией. Украине предлагают почти миллиард евро — прямой помощи и льготного кредитования на модернизацию ГТС. Это такая последняя удочка?

Высшие чиновники ЕС — публика, разумеется, интересная во всех отношениях. Они настолько профессионально усвоили бюрократический лексикон, что, казалось бы, смысл в их высказываниях отыскать будет непросто.

И, тем не менее, даже в этом коротком комментарии Х. ван Ромпея и Ж. М. Баррозу накануне XVI-го саммита ЕС-Украина есть любопытные нюансы. Например, о географической близости.

Всегда думал, что элементарные географические понятия не требуют доказательств. Что расстояние между двумя точками на карте либо меньше, чем между двумя другими, либо больше. И точка. Однако, как оказывается, по брюссельской логике «географическая близость» между ЕС и Украиной нуждается в «признании». Получается, что они настолько нами брезгуют, что вынуждены убеждать самих себя в очевидных вещах, таких как общие границы, которые Украина имеет с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией.

Далее речь идет о подписании Меморандума о взаимопонимании и в рамках кредитного соглашения — о предоставлении Украине макрофинансовой помощи на сумму 610 млн. евро. Разумеется, это немало. Но ведь речь идет о кредите, к тому же обещанном Украине еще тогда, когда министром иностранных дел был Порошенко. То есть три года назад.

Насколько это много или мало? Это, разумеется, много, если сравнивать с экономической помощью Украине в 2012 году, когда все программы были заморожены. Но это очень мало, если сравнивать с безвозмездными дотациями Польше из различных фондов ЕС (свыше 10 млрд евро в год).

Вот и получается, что Украина раскрывает экономику в рамках ЗСТ с ЕС, но ни на какую помощь со стороны ЕС рассчитывать не может. Соответственно, экспорт из ЕС будет расти, платежный баланс Украины ухудшится, бюджетные доходы снизятся, ряд отраслей экономики тихо стухнет... Но перспективы членства Соглашение об ассоциации не дает, и рассчитывать на пересмотр этого условия в обозримом будущем Киеву не стоит.

В отношении модернизации украинской ГТС Брюссель ведет себя крайне уклончиво. Если внимательно читать сводки о переговорах и пропускать явно надуманные «щенячьи» заголовки в украинском Интернете, получается, что энергетический директорат ЕС вообще не уверен в целесообразности модернизации украинской ГТС. Иначе зачем нужно в течение по крайней мере трех лет тормозить и постоянно откладывать выделение кредитов для модернизацию украинского участка газопровода Уренгой-Ужгород?

Исходим из того, что логика поведения Европейской Комиссии основана на вполне рациональных соображениях. Но тогда, нужно искать ответ на вопрос: а чего именно ждет Брюссель? Пуска «Южного потока»? Создания украинско-российского консорциума? Или чего-то еще?

- Если судить по содержанию последних переговоров с министром Э. Ставицким, еврокомиссара по энергетике Г. Эттингера реально интересуют только украинские подземные хранилища газа (в рамках «исследования потенциала их использования»). Но вкладывать деньги в чужие активы ЕС не может и не будет. Давно уже пора распрощаться с этой вредной иллюзией.

Что будет, если в ноябре Украина не подпишет Соглашение об ассоциации с ЕС и останется за бортом последнего крупного расширения Евросоюза?

- Реально в положении Украины ничего не изменится. То, что говорят представители руководства ЕС по поводу Соглашения об ассоциации — не более, чем реклама. С точки зрения руководства ЕС важно, чтобы политические круги стран Восточной Европы стремились к заключению соглашений об ассоциации и ЗСТ с ЕС. Само соглашение лидеры ЕС называют амбициозным и многообещающим, а зону свободной торговли — «глубокой и всеобъемлющей». Все это отдает провинциальной патетикой, но с точки зрения «публичной дипломатии» (или внешнеполитической пропаганды) тут все правильно. Неофиты должны стремиться к предложенным целям и идеалам.

На самом деле ЕС не планирует новых волн расширения, а тем более, в Восточной Европе. Перспектива членства обещана только республикам бывшей Югославии.

Проект «Восточного партнерства», в котором предполагается объединить четыре страны, подписавшие соглашения об ассоциации с ЕС, плюс в перспективе также Азербайджан и Беларусь, должен стать сферой преимущественного влияния Брюсселя и барьером на пути расширения российского интеграционного проекта. Другие задачи в рамках «Восточного партнерства» не ставятся. Этот проект — не что иное, как экономический и политический протекторат Брюсселя, который должен поставить политику региональных участников под прямой контроль со стороны руководящих институтов ЕС.

Созреет ли Москва до реальных предложений Киеву до ноября, или продолжит удушать нас ценой на газ, грозно хмурить брови, и говорить о прагматизме?

- Пока Кремль, судя по всему, отдал «украинскую политику» на откуп «Газпрому». Поэтому не удивительно, что «Газпром» сознательно тормозит переговоры по пересмотру газовых контрактов с Украиной. Тем более, что «Нафтогаз Украины» несмотря ни на что умудряется регулярно платить.

В Европе мало кто сейчас платит за газ больше, чем Киев. Все добиваются скидок, дело идет к целенаправленному снижению цены на российский газ. Это долгосрочная, хотя и вялая политика ЕС, которую в целом поддерживает и госдепартамент США.

Реальные предложения Киеву по участию в ТС/ЕЭП могли бы поступить только от В. Путина. Причем они, по идее, должны были бы охватывать весь спектр проблем — от условий вступления в ТС/ЕЭП до цен на нефть и газ и статуса украинских олигархов. Но, поскольку правящие группировки Украины уже нашли свой интерес в рамках европейского пространства и «брюссельской» перспективы, таких предложений Киев вряд ли дождется.

Единственное, на что можно реально рассчитывать, так это на заключение соглашения по газотранспортному консорциуму.

Может ли Украина отказаться от обеих интеграций? Вот мы с вами участвовали в работе круглого стола в Американском институте в Украине — и этот вариант почему-то даже не обсуждался...

Раньше, как видим, могла. Теперь уже нет, не может. Ведь не только Москва, но и Брюссель теперь тоже спешит. Х. ван Ромпей и Ж. М. Баррозу уже не делают вид, что самим европейцам укрепление политики соседства не нужно. Они могли откладывать решение до тех пор, пока В. Путин и Н. Назарбаев не начали реализацию проекта Евразийского экономического союза. Но теперь вопрос ставится в формате: «или» ассоциация с ЕС, «или» участие в ТС/ЕЭП и предполагаемом Евразийском союзе, хотя и Киев, и Ереван будут пытаться искать промежуточные форматы.

Во внутренней дискуссии в политических кругах ЕС высказываются предложения соблюдать дифференцированный подход к странам «Восточного партнерства» и углублять отношения с теми из них, которые проводят у себя демократические реформы. Что касается экономики, формат отношений между ЕС и «восточными партнерами» будет отличаться от отношений ЕС с участниками Европейской ассоциации свободной торговли, в которую сейчас входят Норвегия, Исландия, Швейцария и Лихтенштейн. Отличие в том, что при общем условии, касающемся отмены пошлин на товары и услуги, страны ЕАСТ имеют возможность регулировать отношения с ЕС в других сферах (энергетика, поддержка производства, финансовый сектор), подписывая с ЕС или с его членами отдельные «секторальные» соглашения. В отношении стран «Восточного партнерства» ЕС выдвигает требование об их полной адаптации к европейским директивам и правилам. Разумеется, в отличие от стран-членов ЕС, Брюссель в этом случае не берет на себя ответственности за состояние экономик стран-соседей.

ЕС и США заговорили про общую зону свободной торговли. Это спасение экономики глобального ядра, или пока некий торг, хаотичные движения?

- Уже не только торг, но и серьезные переговоры. Проблема в том, что, как утверждает нобелевский лауреат Роберт Фогель , если нынешние тенденции сохранятся, к 2040 году по показателям ВВП экономика КНР будет превышать экономику США в 3 раза, а экономику ЕС — в 8 раз. Этот сценарий не нравится ни Вашингтону, ни Брюсселю.

Устойчивым инициатором создания Трансатлантического экономического пространства считается Германия.

Смысл переговоров о трансатлантической ЗСТ — в урегулировании противоречий и создании стабильного внутреннего пространства, в том числе предотвращающего утечку высоких технологий. Не исключено, что таким образом участники этого проекта готовятся к возможным экономическим войнам с Китаем.

Похоже, в ходе переговоров до 2014 г. ЕС и США не сумеют учесть все нюансы и решить все вопросы. Скорее всего, сначала будет подписано рамочное соглашение, отражающее политические компромиссы и достигнутые секторальные решения. Остальные, еще не решенные вопросы, как менее важные с политической точки зрения, — могут быть урегулированы в ходе дальнейших консультаций.

Сколько сегодня стоит украинская ГТС? Может ли в нее попасть туркменский газ?

— При определении рыночной стоимости товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить, а по себестоимости — столько, сколько стоит его производство (в данном случае — строительство).

По разным оценкам, которые применяются для оценки объектов промышленной и транспортной недвижимости, включая оценки по рентабельности и по аналоговому принципу, украинская ГТС (магистральные трубопроводы) не может стоить менее 10-15 млрд долл. и больше 40-45 млрд долл.

Однако в нынешних условиях дискуссия о стоимости украинской ГТС носит абстрактный характер. Стоимость и значение ГТС девальвированы многими факторами, в т. ч. строительством «Северного потока», ростом объемов торговли сжиженным газом, диверсификацией поставок и увеличением числа поставщиков газа. Иными словами, украинская ГТС важна в первую очередь для хозяйственного комплекса Украины, поскольку иной инфраструктуры для снабжения украинских потребителей газом попросту нет.

«Газпром» стремится девальвировать стоимость украинской ГТС потому, что при создании газотранспортного консорциума рассчитывает получить половину ее активов либо даром, либо в форме взаимозачета виртуальных долгов за неоплаченные объемы газа (пресловутые 7 млрд долл.).

Поставки в Украину туркменского газа теоретически возможны, но лишь при условиях получения на это согласия высшего российского руководства и урегулирования проблем с «Газпромом». На данном этапе ни Кремль, ни, тем более, «Газпром», не имеют никакого желания способствовать диверсификации поставок газа для Украины. Российское руководство, похоже, не смущает и то, что блокирование свободы транзита по магистралям в рамках СНГ усиливает центробежные тенденции.

Кому наиболее безопасно продать трубу, чтобы не пострадали национальные интересы Украины?

— «Задорого» трубу уже никто не купит. К тому же продажа магистральной трубы — довольно сложный и болезненный процесс, требующий, помимо всего прочего, обеспечения режима функционирования газораспределительных сетей, которые необходимы для внутреннего снабжения газом.

Ведь до сих пор поставки по магистральным трубопроводам и система отбора газа для внутреннего потребления работали в синхронном режиме: транзитный газ для стран ЕС и газ для внутреннего украинского потребления шли по одним и тем же трубам, принадлежавшим одному собственнику.

Сейчас в Украине действуют 4 магистральных трубопровода, из которых один приоритетный, и 3 — вспомогательные. При продаже или даже передаче в аренду магистральных трубопроводов возникает множество дополнительных аспектов, таких как создание перемычек для обеспечения внутреннего снабжения, резервирование мощностей для получения газа по реверсу из Польши и Словакии, решение вопроса об управлении подземными хранилищами газа и т. п.

Таким образом:

  • при продаже магистральных трубопроводов внутренние потребители однозначно попадают в зависимость от их операторов;
  • собственник трубопровода сам оценивает объемы модернизации, реконструкции и текущего ремонта трубопроводов;
  • собственника магистрального трубопровода мало интересуют проблемы снабжения газом внутренних украинских потребителей, в особенности, если этот собственник не контролирует, помимо всего прочего, и внутренний рынок;
  • любой рыночный собственник стремится к извлечению максимальных результатов от экономической деятельности (т. е., прибыли).

В этом смысле газотранспортный консорциум по управлению ГТС — все же лучше, чем передача трубы в собственность какой-либо иностранной компании. Однако, с точки зрения «Газпрома», вопрос о передаче ГТС в аренду консорциуму может рассматриваться лишь как первый шаг к установлению полного контроля над магистральными трубопроводами. При этом консорциум имеет смысл лишь при условии долгосрочной трехсторонней гарантии транзита газа по украинским трубопроводам.

В итоге приходим к следующим выводам:

  • до тех пор, пока поставляемый в Украину газ принадлежит «Газпрому», без соглашения с ним никакая европейская компания не придет на украинский рынок;
  • если «Газпром» станет собственником украинской ГТС, он будет рассматривать этот шаг как предпосылку для установления полного контроля над внутренним рынком газа и заблокирует любые альтернативные поставки;
  • даже в случае передачи «Газпрому» имущественных прав на украинскую ГТС, условия поставок газа для Украины все равно будут худшими, чем для Беларуси, как участницы ТС/ЕЭП. Вместе с тем, учитывая специфику поведения «Газпрома», вряд ли кто-то сможет поручиться в том, что белорусские потребители гарантированы от возможных ценовых сюрпризов и неприятностей.

ФАС за упрощение подключения пользователей к энергосетям

Федеральная антимонопольная служба /ФАС/ внесла на рассмотрение в правительство РФ проекты постановлений, направленных на упрощение условий подключения пользователей к энергетической инфраструктуре. Об этом   сообщил ФАС.

Проекты постановлений разработаны ФАС России в рамках реализации Дорожной карты "Повышение доступности энергетической инфраструктуры".

Проекты постановления подразумевают возложение на сетевые организации обязанностей по раскрытию информации в части основных этапов поступления и обработки заявок потребителей, а также введение приема заявок от потребителей на мощность до 150 кВт с напряжением до 10 кВ через интернет с возможностью отслеживания исполнения заявки в режиме реального времени.

Напомним, Дорожная карта "Повышение доступности энергетической инфраструктуры" была разработана в целях облегчения условий подключения пользователей к энергетической инфраструктуре, а также совершенствования процедуры подключения и утверждена правительством РФ в июне 2012 года.

Реализация Дорожной карты позволит уменьшить количество этапов присоединения к энергетической инфраструктуре в 2 раза, сократить время прохождения всех этапов по получению доступа к энергосети на 85 процентов /с 281 до 40 дней/.

"Планомерная, последовательная работа по совершенствованию законодательства в сфере технологического присоединения проводится ФАС России с 2004 года. За это время удалось регламентировать процедуру технологического присоединения и правила взаимодействия сетей и потребителей, - сообщил начальник Управления контроля электроэнергетики Виталий Королев. - Сейчас перед нами стоит задача по обеспечению надлежащего, в строгом соответствии с законом, применения действующих норм Правил технологического присоединения сетевыми компаниями. Пока нарушений еще много, однако более активное применение разъяснительных мер, использование института предупреждений и привлечение к административной ответственности юридических и должностных лиц, если первые две меры не возымели действие, позволит сократить количество нарушений в этой сфере. ФАС России принимает активные действия в этом направлении.

Внешэкономбанку доверили и далее управлять пенсионными накоплениями россиян

Управление пенсионными накоплениями россиян после 2013 года останется в ведении Внешэкономбанка. Об этом, как передает "Интерфакс", заявил во вторник глава Минфина РФ Антон Силуанов.

В соответствии с законодательством, полномочия ВЭБа по управлению пенсионными накоплениями истекают в 2013 году, и поэтому встал вопрос, кто будет ими управлять далее.

"Я думаю, что пенсионными накоплениями ВЭБ управляет, и делает это достаточно неплохо. Поэтому что-то менять в этом вопросе мне кажется нецелесообразно", - заявил Силуанов на брифинге в Москве, отвечая на вопрос о том, будут ли передаваться полномочия по управлению пенсионными накоплениями граждан от ВЭБа создаваемому Росфинагентству.

Министр также сообщил, что формула расчета пенсионных накоплений должна быть подготовлена в конце февраля - начале марта. "Я знаю, уже есть практически готовые предложения, они рассматриваются в правительстве, Минтрудом и всем социальным блоком", - сказал он.

После того, как социальный блок выработает параметры этой формулы, к обсуждению подключится и экономический блок правительства. "Тогда мы сможем вместе с вами публично обсудить то, что получилось", - сказал министр.

Ранее сообщалось, что Минфин и Минтруд совместными усилиями подготовят предложения и параметры пенсионной формулы уже в начале текущего года.

Ставка страховых взносов с 2014 года сохранится на уровне 30%.

Общая ставка страховых взносов с 2014 года меняться не будет и останется на текущем уровне в 30%, сообщил также Силуанов. "Это обсуждалось в правительстве. Так как увеличение бремени на организации не предусматривается, правительство определилось, что ставка страховых взносов 30% меняться не будет ", - сказал он.

Ранее правительство принимало решение о снижении на 2012-2013 годы ставки страховых взносов с 34% до 30%. Таким образом, если не было бы принято иное решение, с 2014 года автоматически должна была бы вернуться ставка 34%.

В 2013 году 30-процентная ставка применяется к выплатам, начисленным в пользу работника, которые не превышают 573 тыс. рублей. В случае превышения этой величины применяется дополнительный тариф в размере 10% от суммы превышения фактически выплаченной зарплаты над предельной величиной.

ТНК-ВР привлекает к освоению трудноизвлекаемых запасов международные нефтесервисные компании

К 2030 году объемы добычи сланцевой нефти могут увеличиться вшестеро, обеспечив половину прироста производства всего черного золота в мире. В России к нефтеносным сланцам можно отнести породы Баженовской свиты Западной Сибири и Хадумской свиты юга России.

Опыт бурения Баженовской свиты имеют "Роснефть", "Сургутнефтегаз" и "Газпром нефть". Кроме того, семь объектов разработки трудноизвлекаемых запасов в Западной Сибири определила для себя ТНК-ВР. Компании понимают, что без зарубежных партнеров в добыче сланцевой нефти далеко не продвинешься, а потому активно привлекают их к работе. Один из последних таких проектов появился в декабре 2012 года, когда "Роснефть" и американская Exxon Mobil договорились о сотрудничестве на Баженовской и Ачимовской свитах. Американцы получили 49 процентов проекта и вложат в него 300 млн долларов.

"Газпром нефть" работает на Баженовской свите совместно с англо-голландской Royal Dutch Shell- компании уже давно создали на паритетных началах СП Salym Petroleum Development N.V. для освоения Салымской группы месторождений (в их число входит Верхне-Салымское, которое относится к Баженовской свите). В пресс-службе Salym Petroleum сообщили DW, что проект разработки свиты был одобрен в октябре 2012 года и об объеме инвестиций пока говорить рано. Другая структура "Газпром нефти" - "Газпромнефть-Хантос" - в прошлом месяце начала исследование бажено-абалакского горизонта Пальяновской площади Красноленинского месторождения. Таким образом, это будет второй сланцевый проект нефтяной дочки "Газпрома".

ТНК-ВР привлекает к освоению трудноизвлекаемых запасов международные нефтесервисные компании. В этом году ею были подписаны контракты с Schlumberger (по разработке Северо-Хохряковского месторождения) и с Halliburton (разработка Ем-Еговского лицензионного участка). "Мы будем сотрудничать по новой схеме, аналогов которой в России не было: подрядчики делят с компанией риски и совместно принимают решения", - рассказал DW вице-президент ТНК-ВР Олег Михайлов. Предварительная оценка всех семи объектов ТНК-ВР составляет 600 млн тонн. В текущем году компания планирует инвестировать в них более 100 млн долларов и за 2013-2015 годы добыть более 4 млн тонн "трудной" нефти, сообщил Михайлов.

Сдерживающим фактором для добычи "трудной" нефти, по словам Олега Михайлова, является ее высокая себестоимость - 20 долларов за баррель. На традиционных месторождениях она варьируется от 3 до 7 долларов. Повысить привлекательность разработки могут налоговые льготы. Сейчас компании ведут консультации с профильными ведомствами о предоставлении преференций. Правительство уже анонсировало их для освоения месторождений Баженовской, Абалакской, Хадымской и Доманикской свит, однако, по словам участников рынка, процесс продвигается медленно.

Между тем, как отмечают в Salym Petroleum Development, при нынешнем налоговом режиме использование высокотехнологичных методов повышения добычи является нерентабельным. Если бы у компаний были налоговые стимулы, их применение стало бы экономически привлекательным. "Это позволило бы продлить срок эксплуатации месторождений и нарастить добычу, что, безусловно, пошло бы на пользу и региону, и компаниям, и государству", - поделился своим мнением с DW гендиректор Salym Petroleum Саймон Дюркин.

Соглашаются с этим и эксперты. По словам Дарьи Козловой, самое главное препятствие для развития сланцевой добычи в России сегодня - это отсутствие гибкости налоговой системы. Впрочем, добавляет аналитик, в России сохраняются огромные запасы традиционной нефти и газа, так что у государства нет объективной необходимости стимулировать нефтяников к трудной добыче. "Если бы все запасы трудноизвлекаемой нефти, которые существуют сегодня в России, волшебным образом были перенесены в США, они начали бы разрабатываться уже завтра, поскольку у американских властей есть более четкое понимание того, насколько стратегически важным является данный энергоноситель", - заявил  Олег Михайлов.